8/30 大盤與明日盤勢解析
今日台股一如昨天的盤勢分析文所寫,在美股助攻之下指數一舉站上季線,也攻克了第三關的漲幅滿足點,過往每逢站上重要均線及漲幅滿足點後都會休息一下,明日指數或有振盪,但在技術面與籌碼面未轉空之前,指數仍以偏多看待
今日(8/30)台股就如昨天的盤勢文所寫的,站上了季線也站上了第三個反彈滿足點,只是這個盤勢稍微有點無趣,指數在開高上漲百點之後,在下午一點前都不怎麼動,直到一點過後資金再往金融股與權值股(台積電、聯發科、聯電等)拉抬了指數,加權指數最後上漲186.59點,漲幅1.08%,收在17396.52點,成交量約為2749.16億元。
技術面上,由於指數還是上漲,使得整體的技術面指標還是偏多不變,而今天更一舉站上了季線與第三關的漲幅滿足點。倒是均線上今天的5日線已經上揚穿過月線,形成短均線上揚超過中期均線的黃金交叉,如此若月線開始上揚,月線將形成一個有力的支撐點。
籌碼上,在上周五盤後籌碼偏多後,今日股市上漲,而今天盤後的籌碼還是偏多,加上今天指數上漲,台幣升值,配合外資的大買,代表資金有匯入的狀況。
指數已經站上了季線與第三道的漲幅滿足點,接下來就是往前波高點8/5的17643.97點了,目前的趨勢偏多不變,之前提到沒站上月線持有的部位不要過大,現在月線既已站穩持股可以放大。
更多的分析文章可點入以下網址閱讀:
Pressplay:
https://www.pressplay.cc/link/FCA143B576?oid=AE5E0E9AB0
今周刊:
https://www.businesstoday.com.tw/subscription_catalog/203379
限時公開今日的法人籌碼表,可點入以下網址閱讀(內有操作應用文章):
https://www.pressplay.cc/link/E5544F5675?oid=AE5E0E9AB0
今日(8/30)台股上漲,前一個交易日(8/27)訂閱平台選出的強勢股票表現依然亮眼,有多檔上漲,而精選出的籌碼好股中,無論是27日或前一天的26日,都全數上漲,強於大盤。
今日(8/30)加權指數上漲,資金流入金融、及傳產的塑化股與營建股,電子股則以半導體較多。今天新增資金流入的營建及生醫類股。
櫃買指數同樣上漲,資金集中在電子股,昨天已經在表上今天漲停的有電子零組件的3689湧德(漲停)。今天新增資金流入的通信網路及其他電子類股。
今天的盤前操作策略,所提到可留意的類股與個股,在盤中都有所表現(為維護訂閱同學權益不完全公布所有內容):
想了解我的選股及操作方法嗎,可參考最新課程資訊》
麥克連 億級大戶的籌碼操作術 系列課程
9/4(六) 麥克連 小本槓桿操作 (9/2(四)18:00報名截止)
直播班→ https://pse.is/3hwyfh
9/12(日) 麥克連 聰明波段存股 (9/9(四)18:00報名截止)
直播班→ https://pse.is/3hr9ae
Pressplay 訂閱學習,請點入以下網址進入:
https://reurl.cc/b5d00o
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過531的網紅Humans Offshore Podcast離島人,也在其Youtube影片中提到,Ep052 -建築設計、數位製造與電腦科學的跨領域研究:高鼎鈞⠀ 這週邀請到建築設計、數位製造與電腦科學的跨領域研究:高鼎鈞學長⠀ 學長從淡江大學建築系畢業後,在陳珍誠教授的研究室的研究與教學助理⠀ 碩士則到斯圖加特大學的計算機設計學院與建築與結構設計學院進行研究⠀ 畢業後在當地營建工程公司的建築...
台 科 營建資訊組 在 Facebook 的最讚貼文
明天就要跟葉毓蘭委員一起直播討論交通議題,大家有沒有什麼想問的,可以在這邊留言我搜集一下資訊(不要問一些543的什麼氣炸鍋啦)
這邊我拋出一個台灣交通的結構性問題,歡迎大家分享讓更多有實權的政治人物去補習一下台灣交通的問題有多深層,不是靠個雞巴毛縮限檢舉就能達到,就是台灣 #交通權責破碎化
首先,大家以為交通部就是管交通,從你踏出門上班中午出去吃飯到晚上去便利商店買保險套晚上要跟初音來一發都是交通部管的,其實這個觀點是錯的
交通部用 #公路路線設計規範 去掌管高速公路(高公局)、省道(公路總局)的建設跟管理,換句話說這兩個交通命脈是中央管理
但是到了跟大家最切身相關的市區道路,則是由與中央平行的地方政府,依據內政部營建屬的 #市區道路及附屬工程設計規範做建設(當然也可能會參考交通部的 #交通工程規範 做調整),也就是說,要是台北市長想在南京東路亂搞一堆智障標線,交通部根本管不到,因為地方政府與中央政府不存在上下從屬關係
而中央政府少數能跟地方政府溝通交流的平台則是交通部 #道安會,每個月會跟地方政府執行一次道安會報,但是我參加過的經驗是根本流於形式,毫無監督機制,也沒有任何公眾參與,裡面有多扯呢?我跟大家分享一個經驗
在某個縣市的快速道路曾發生砂石車追撞路肩的清潔車導致兩人死亡的案例,因為是A1事故所以照慣例主管機關如地方警局交通隊隊長、交通局處等要報告,以下是對話內容:
主席:這起事故發生的原因是什麼?相關單位說明一下
交通隊:依據我們後續筆錄跟偵訊,該砂石車疲勞駕駛恍神,然後加上超載所以才煞車不及撞上去
主席:那請問後續對應的防治措施有哪些?
交通隊:我們會 #加強取締超速
火花羅:^I^%^%#&$%#&$
順帶一提,某次會議中我把高雄台17線市區路段的右轉車道是在路中央的設計給交通部高層看的時候,他們感到震驚,不理解為何會這樣設計,你就知道地方跟中央的斷層有多大了
好,回到內政部,內政部只能發佈市區道路設計規範,掌管的權限又比交通部小,但是關於建築設計中的騎樓退縮供公眾通行的部分,卻又是營建屬在管,交通部反而不太會去碰給行人走的騎樓,最多只管到 #人行道
但是不管如何,交通違規、裁罰的機制卻是建立在 #道路交通管理處罰條例,甚至連交通安全規則都還是附屬在處罰條例之下,所以我們沒有交通管理專業的警察說話就特別大聲了,君不見最近的檢舉縮限幾乎都是警察所發起的,事實上 #區間測速 這玩意理論上也是警政署所掌管,但是在警察長期偏向威權高壓管理的方式下,公民更難以參與警政署的運作
你看到這邊,覺得這樣的權責分散很荒謬嗎?不,還有更荒謬的!
把焦點拉回地方政府,地方政府所管轄的是市區道路跟縣道,通常又分成 #交通局 跟工務處,交通局負責管理標線、號誌、標誌,但是一但我們說要打掉分隔島座獨立左轉車道時候,很抱歉那是另一個平行單位 #工務處 的權責,如果要做實體人行道那也是工務處的工作,幹你老師有沒有很荒謬?
所以要是有一個省道跟縣道的路口要做會勘,往往就是得找公路總局、交通局,用兩套不同的工程設計規範一起來討論,如果要打分隔島卻沒有找到工務處的話,很抱歉這次會勘無法決議
更不用說很多地方政府的道路還會往下分發給鄉公所、鎮公所、水利處什麼洨的做代管,這些人更沒有什麼交通專業,我再講一個我會勘遇到的例子:
那是我跟陳光軒、曾玟學、黎煥強三位議員討論路側違規停車擋住支線視野問題,我建議在路口處用槽化線配上棒棒糖來做強制性質的設施,結果來的鎮公所承辦跟我說: #槽化線有規範的不能隨便畫
幹林老師不想做就不想做,拿法規壓我?我當下問他哪一條規範說不能做他也講不出來
好啦,最後再提一個最荒謬的,就是科學園區,科學園區的道路是科技部管理,我不知道他們是用哪一條設計規範去設計交通工程,但是總之科學園區的道路地方政府管不到,議員也沒權力質詢,如果辦會勘也要看科技部科管局要不要屌你,他們有權利不出席的
然後地方的科學園區交通如果要有實質的審查質詢,得出動到立法委員,但是如果是一個不分區的交通委員,我他媽怎麼會知道竹南科學園區的科專二路路口有什麼屌問題?
以上,就是火花羅投入交通改革的系統幾年之間,看到的台灣交通的深層問題,如果這種荒謬的組織架構不改革,你台灣交通搞一百年也不可能超英趕美,永遠只能在淺層的代轉區該畫設在哪裡上面打轉
因此,我很希望行政院底下能夠比照客委會、海委會的方式建立一個能夠橫向整合交通部、科技部、內政部的交通監管單位,才不會現在一人一支喇叭,各吹各的調
訂閱我的Youtube頻道:https://reurl.cc/bzYaDX
按讚我的粉絲專頁:https://reurl.cc/WENMDe
聽聽我們的Podcasth:https://reurl.cc/g86pDL
歡迎大專院校公司行號邀約道安講座
贊助我們一起為交通努力:
https://pay.firstory.me/user/corgimoto
買一張貼紙代表你與我們站在一起 :
https://shopee.tw/rso3na?smtt=0.0.9
==================Podcast==================
火花羅的podcast『公路漂流』開張啦!
Apple Podcast:https://reurl.cc/g86pDL
Spotify:https://reurl.cc/R6eEqg
KKBOX:https://reurl.cc/DvlLjj
Google Podcast:https://reurl.cc/ZQVqea
SoundOn:https://reurl.cc/a5d8L3
延伸閱讀:
圓山八掛陣機車上不去也下不來的結界
http://sparkmoto.piee.pw/3cfh8u
蘇花改通行機車敗訴,法官你有事嗎?
http://sparkmoto.piee.pw/3a89f9
揭露謊言!蘇花改長隧道最科學分析!
http://sparkmoto.piee.pw/3afb6l
台灣圓環一國五制,超越世界奇觀
http://sparkmoto.piee.pw/QJP3Y
台 科 營建資訊組 在 Facebook 的最讚貼文
〈美股盤後〉美未列台灣匯率操縱國 道瓊標普再締新高
週五 (16 日) 美日峰會登場,美未列台灣匯率操縱國,拜登政府宣布將斥資 17 億美元追蹤新冠變種病毒,美國新屋開工數升至 2006 年以來最高,摩根士丹利財報超預期,四大指數僅費半收低,道瓊、標普兩大指數齊刷歷史新高。
標普、道瓊本週漲幅逾 1%,週線連續 4 週收紅,那指週漲幅也逾 1%,連續第三週收紅。
美國總統拜登和日本首相菅義偉週五開始舉行峰會,成為拜登上任以來首位面對面會見的領袖,討論包括人權、台灣和供應鏈在內的問題。
美國財政部週五發布匯率報告,台灣達到「匯率操縱國」三項標準,但仍無足夠證據可以做成操縱匯率的判定。
地緣政治方面,為了反擊拜登政府祭出的一系列制裁,週五俄羅斯宣布,將驅逐 10 名美國外交官,稍晚還將公布一份黑名單,包括對 8 名美國官員祭出制裁。
全球新冠肺炎 (COVID-19) 疫情持續發燒,截稿前,據美國約翰霍普金斯大學 (Johns Hopkins University) 即時統計,全球確診數已飆破 1.39 億例,死亡數突破 299 萬例,美國累計確診超過 3156 萬例,累計死亡數超過 56.6 萬。
週五 (16 日) 美股四大指數表現:
美股道瓊指數上漲 164.68 點,或 0.48%,收 34,200.67 點。
標普 500 指數上漲 15.05 點,或 0.36%,收 4,185.47 點。
那斯達克指數上漲 13.58 點,或 0.10%,收 14,052.34 點。
費城半導體指數下跌 18.25 點,或 0.56%,收 3,253.08 點。
標普 11 大板塊僅能源、資訊科技 2 大板塊收黑,材料、公用事業、非必需消費品板塊領漲。
焦點個股
科技五大天王漲跌互見。蘋果 (AAPL-US) 下跌 0.25%;臉書 (FB-US) 下跌 0.53%;Alphabet (GOOGL-US) 下跌 0.11%;亞馬遜 (AMZN-US) 上漲 0.60%;微軟 (MSFT-US) 上漲 0.48%。
道瓊成分股多收高。家得寶 (HD-US) 上漲 1.67%;思科 (CSCO-US) 上漲 2.25%;嬌生 (JNJ-US) 上漲 1.12%;摩根大通 (JPM-US) 上漲 0.74%;高盛 (GS-US) 上漲 1.17%;波音 (BA-US) 下跌 1.20%;沃爾格林聯合博姿 (WBA-US) 下跌 0.78%。
費半成分股多收黑。應用材料 (AMAT-US) 下跌 0.51%;美光 (MU-US) 上漲 0.43%;AMD (AMD-US) 下跌 1.04%;英特爾 (INTC-US) 下跌 0.42%;NVIDIA (NVDA-US) 下跌 1.39%;高通 (QCOM-US) 上漲 0.27%。
台股 ADR 齊揚。台積電 ADR (TSM-US) 上漲 0.42%;日月光 ADR (ASX-US) 上漲 2.71%;聯電 ADR (UMC-US) 上漲 2.38%;中華電信 ADR (CHT-US) 上漲 0.47%。
個股消息
蘋果 (AAPL-US) 下跌 0.25% 至每股 134.16 美元。蘋果斥資 2 億美元推 Restore Fund 基金,作為碳移除計畫,投資林地以減少大氣中的二氧化碳,同時為投資者帶來財務回報。
思科 (CSSO-US) 上漲 2.25%。投行 Wolfe Research 將思科股票升至「跑贏大盤」,研判思科 IT 支出回升、軟體銷售組合的增加以及超大規模市場的發展,使該公司處於近年來最好的位置。
摩根士丹利 (MS-US) 下跌 2.76% 至每股 78.59 美元。該公司第一季財報整體表現超越市場預期,但遭到避險基金 Archegos Capital 融資斷頭波及,虧損 9.11 億美元。
經濟數據
美國 3 月新屋開工年化總數報 173.9 萬戶,預期 160 萬戶,前值自 142.1 萬戶上調至 145.7 萬戶
美國 3 月新屋開工月增率報 19.4%,預期 12.6%,前值自 - 10.3% 下修至 - 11.3%
美國 3 月營建許可總數報 176.6 萬戶,預期 175 萬戶,前值自 168.2 萬戶上調至 172 萬戶
美國 3 月營建許可月增率報 2.7%,預期 1.7%,前值自 - 10.8% 上修至 - 8.8%
美國 4 月密大消費者信心初值報 86.5,預期 89.0,前值 84.9
華爾街分析
美日峰會週五登場。戰略與國際研究中心高級研究員 Nicholas Szechenyi 表示,美日兩國意識到該地區最大的挑戰是與中國戰略競爭,所以問題焦點在於,美國和日本將如何調整其戰略,來和中國打交道。
聯準會 (Fed) 理事長華勒 (Christopher Waller) 週五表示,美國經濟將開始起飛,但還沒有理由開始緊縮貨幣政策。DWS Group 美洲交易主管 George Catrambone 稱,每個人都在考慮 Fed 開始升息之前,市場能跑多遠。
標普最近幾周的強勁表現使其年初至今的漲幅超過 11%。週期股表現是今年大贏家,能源和金融領漲。
富國銀行經濟學家 Azhar Iqbal 在一份報告中表示,除了具有歷史意義的財政刺激措施和不斷改善的公衛狀況之外,投資人風險胃口大開,也增強對未來幾個月經濟活動進一步改善的期望。」
https://news.cnyes.com/news/id/4622208?exp=a
【全球股市觀察站】2021-04-16(美國時間)
接收投資重要資訊,阿斯匹靈官方的Telegram頻道-「阿斯匹靈的理財航路」
https://t.me/stock_aspirin
阿斯匹靈新書聚餐報名
https://reurl.cc/qm6RX0
阿斯匹靈實戰文章
https://scantrader.com/u/9769/service
阿斯匹靈IG
https://www.instagram.com/aspirin_grandline/?hl=zh-tw
台 科 營建資訊組 在 Humans Offshore Podcast離島人 Youtube 的最佳解答
Ep052 -建築設計、數位製造與電腦科學的跨領域研究:高鼎鈞⠀
這週邀請到建築設計、數位製造與電腦科學的跨領域研究:高鼎鈞學長⠀
學長從淡江大學建築系畢業後,在陳珍誠教授的研究室的研究與教學助理⠀
碩士則到斯圖加特大學的計算機設計學院與建築與結構設計學院進行研究⠀
畢業後在當地營建工程公司的建築資訊研究部門、擔任程式工程師與專案工程師參與研究案與開發案⠀
.⠀
目前是蘇黎世聯邦理工學院及和瑞士國家能力研究中心數位製造的博士研究員⠀
博士主要在蘇黎世聯邦理工學院建築與科技學院攻讀「建築與結構設計Architecture and Structural Design」,「數位製造Digital Fabrication」,「電腦運算設計Computational Design」,並同時在資工系輔修「電腦科學Computer Science」⠀
.⠀
⠀
透過這個機會,想跟學長請教一路上從建築開始、參與德國的營建工程、到現在在ETH黎世聯邦理工學院做跨領域研究的轉折和契機⠀
同時也想知道學長在號稱歐陸第一名校蘇黎世聯邦理工學院(ETH)的環境氛圍⠀
以及瑞士,德國與台灣唸書與工作環境的差異⠀
.⠀
若大家對高鼎鈞學長的經歷有興趣,歡迎參考學長的個人網站、Linkedin和學長聯絡交流⠀
https://www.linkedin.com/in/kaogene/⠀
https://www.geneatcg.com/⠀
.⠀
#ETH⠀
#蘇黎世聯邦理工學院⠀
#參數設計⠀
#數位製造⠀
#高鼎鈞⠀
.⠀
經歷:⠀
- 瑞士 蘇黎世聯邦理工學院(ETH Zurich) Block Research Group (Architecture and Structure) 和瑞士國家能力研究中心的數位製造領域(NCCR Digital Fabrication):博士研究員,主攻建築與結構設計,以及數位製造,電腦運算設計 。⠀
- 瑞士 ETH Zurich資工系輔修電腦科學(CAS in Computer Science)主攻視覺運算(Visual Computing)領域⠀
- 德國 德國與奧地利營建工程公司 Ed. Züblin AG / Strabag AG:程式工程師與專案工程師參與研究案與開發案⠀
- 德國 斯圖加特大學 運算設計與製造研究所(ICD)與建築與結構設計研究所(ITKE):ITECH碩士研究小組⠀
- 台灣 淡江大學 數位設計與製造實驗室:研究與教學助理⠀
- 台灣 淡江大學 建築系:學業特別與傑出設計獎⠀
⠀
🔥🔥🔥備註🔥🔥🔥⠀
✳️Block Research Group - http://www.block.arch.ethz.ch/brg/⠀
✳️NCCR Digital Fabrication - http://www.dfab.ch/⠀
✳️CAS in Computer Science - https://inf.ethz.ch/continuing-education/certificate-program.html⠀
✳️Ed. Züblin AG - https://www.zueblin.de/databases/internet/_public/content30.nsf/web30?Openagent&id=EN-ZUEBLIN.DEN_welcome.html ⠀
✳️Strabag AG - https://www.strabag.com/⠀
✳️運算設計與製造研究所(ICD) - https://icd.uni-stuttgart.de/⠀
✳️建築與結構設計研究所(ITKE) - https://www.itke.uni-stuttgart.de/de/⠀
✳️ITECH碩士研究小組 - https://icd.uni-stuttgart.de/?p=6111⠀
✳️淡江大學 數位設計與製造實驗室 - https://www.facebook.com/digitalaieou/⠀
-------------
🎧離島人們的經驗交流播客平台
A podcast platform, shares experiences of those who are offshore.
🏠 離島人Homepage | https://www.humansoffshore.com
🎬 Youtube | https://bit.ly/ho_youtube
🌹 Paypal小額贊助 | http://bit.ly/humansoffshore_paypal
台 科 營建資訊組 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
#和921說再見 #Yahoo奇摩新聞
《再見,921》時間繼續,與Yahoo奇摩新聞團隊一起將傷痛療癒。
👉回到那天,她想對媽媽說:不要下樓 → http://bit.ly/2lERdrD
👉1999/9/21 最溫暖的聲音 → http://bit.ly/2kuxFWW
👉每家必備!「緊急避難包」完整清單 → http://bit.ly/2k5oCeW
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
【勘誤】
02:21 :此照片並非 921 大地震時的大樓倒塌照,而是 2018 年初花蓮大地震時倒塌的雲門翠堤大樓。
各節重點:
01:22 九二一大地震那天
02:37 為什麼九二一大地震災情會這麼嚴重?
03:54 921地震後,政府做了哪些調整?
05:07 類似的災情曾再度發生
07:01 在下一次地震前,我們可以做些什麼保護自己?
08:31 我們的觀點
10:27 提問
10:42 掰比~別忘了訂閱!
【 製作團隊 】
|企劃:+🐟
|腳本:+🐟
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:絲繡 & 范范
|演出:志祺
【 影像畫面引用來源 】
00:43:BBC News
01:50:Twitter / @TheGlobalNewss
01:53:地球圖輯隊 / 照片源於路透社
02:06:BuzzOrange / 螢幕截圖照片 翻攝自南韓國民日報
02:22:The News Lens 關鍵評論網 / Chad Hsu
02:25:中央大學集集地震專頁--野外調查--土壤液化 / 李俊延攝
02:40:維基百科
03:28:民視新聞
03:51:地球圖輯隊 / 照片源於路透社
04:20:美美網
04:38:行政院全球資訊網-重要政策
04:51:內政部營建署 / 安家固園計畫簡報資料截圖
05:11:風傳媒 / 李文宗攝
05:39:鏡週刊 Mirror Media / 賴智揚攝
05:45:Yahoo奇摩新聞 / 照片源於好房資料中心
06:10:公視-有話好說
06:44:高雄好過日臉書
07:08:經濟部中央地質調查所
07:51:Rti 中央廣播電臺 / 照片源於中央社
10:14:TVBS新聞網 / 達志影像
——
【 本集參考資料 】
→ 【圖輯回顧】17年前驚天動地的921地震 感謝全球協助重建:http://bit.ly/2kttB9s
→ 【老照片說故事】那一夜的天崩地裂:1999年九二一大地震:http://bit.ly/2kTMdPV
→ 「地震帶上的共同體:歷史中的臺日震災」特展:http://bit.ly/2krTeYf
→ 車籠埔斷層:http://bit.ly/2kRLUoU
→ 你知道嗎?台灣百年來人口增加2007萬人:http://bit.ly/2kSunwS
→ 鄭錦桐/測不出老建築的脆弱 是沒能力還是姑息?:http://bit.ly/2kp8rJz
→ 921地震:http://bit.ly/2lYPIVx
→ 淺談台灣歷史上的大地震:http://bit.ly/2kTKN82
→ 地震再現週期分析:簡介臺灣的古地震研究案例:http://bit.ly/2kRM5R6
→ 921大地震:台灣學習到和沒學到的教訓:https://bbc.in/2kp8EMR
→ 921後的房子真的安全? 2003年才是關鍵時間:http://bit.ly/2mq57i5
→ 營建改革牛步 台南重演九二一悲劇:http://bit.ly/2lWemWY
→ 921後房子較耐震?2003是關鍵:http://bit.ly/2kttN8G
→ 地震百問-58.台灣一般建築物耐震標準的分區情形如何?:http://bit.ly/2lV6Ifx
→ 花蓮強震4棟樓傾倒 17死282傷:http://bit.ly/2lYkVs5
→ 花蓮地震究責!建商、技師遭起訴 漂亮旅店負責人無罪:http://bit.ly/2kRaaHC
→ 板塊運動 | 我們的島:http://bit.ly/2mhOPHJ
→ 你是強震的高風險族群嗎?:http://bit.ly/2kIEgxd
→ 演習還是告別式?與現實脫節的防災演練:http://bit.ly/2lYQhi7
→ 震變20年——翻轉台灣的921:https://bit.ly/2kqZQpL
→ 【921災難醫學篇】20年前救災「有熱情、沒組織」,20年後「有專業、沒法源」:https://bit.ly/2lWWLyb
→ 【921地震20週年】重建進行式7,300天,大破大立的未竟與傳承之路:https://bit.ly/2lWWPhp
→ 【921防災篇】斷裂的防災網:世界級地震研究帶頭,建築規範、應用產業慢半拍:https://bit.ly/2kmjTFE
→ 不同情境下避難原則:https://bit.ly/2kqFUTQ
→ 防震宣導:https://bit.ly/2m3DxXq"
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi@simpleinfo.cc
台 科 營建資訊組 在 邱靖雅 Youtube 的最佳貼文
總質詢影片
第十片:新竹縣各園區開發,未見策略及規劃
楊縣長的政見,有產業發展三支箭
1、AI智慧園區
2、科學園區三期
3、台灣知識旗艦園區(璞玉計畫)
聽起來很厲害,但實際上未見任何具體產業策略或任何數據。以下就為大家報告我們了解的進度:
【AI智慧園區】
問:產業策略?
答:非煙囪產業為主。例:軟體總部、資訊服務、國際大廠總部等,也包含大新竹地區衍生的周邊科技產業鏈。(非製造業)。之前做可行性評估初步調查時,有廣寄調查函到新竹科學園區、湖口工業區、台元、生醫。目前有意願的廠商,7成多是大新竹地區的科技產業鍊、生技產業鏈。
至於招商策略還在研擬當中...
問:園區開發進度?
答:本案是用《產業創新條例》來報編產業園區、並爭取前瞻計畫經費。目前都市計畫已變更完成、正在進行環評中。希望今年底前可通過環評、完成報編產業程序並開工。
問:開發期程?
答:因本案有爭取工業局前瞻經費。前瞻計畫要求須在明年底前(109年12月)開發完成。但因本期程對各於縣市政府來說都過於倉促(有期程壓力),工業局內部正在了解各縣市的執行狀況、後續工業局可能會針對期程再做調整研議。
【科學園區三期】
問:產業策略?
答:因整個計畫區範圍大部分落在自來水水質水量保護區,故招商希望以低汙染性、科學園區相關產業及農業相關產業(農業科技、農業生技)為主。(說明:現況因土地上有農業在使用,過若有低污染性之農業相關產業亦可進駐。)
問:園區進度?目前現況?
答:《都市計畫通盤檢討》已於5月29日縣都會第303次審議大會修正後通過,預計6月底前把修正完後的修正書圖報內政部審議。本案也會重新辦理環評,目前正在做環評辦理的準備工作(環評委外的經費簽准中)。
問:開發期程?
答:因內政部審議可能會有好一段時間,又都市計畫通過後,需再作區段徵收、區段徵收後方能做區段徵收工程開闢。故目前無法提供期程。
注意!本案名稱已變更為「變更竹東鎮(工研院暨附近地區)特定區主要計畫(第二次通盤檢討)案(名稱有變更)」。
問:變更案名之因?
答:本案原本開發單位是科管局,現在這些產業用地改為【縣府】自行招商開發利用。
補充:本案主計部分是延續前一次新竹科學園區特定區計畫辦理通盤檢討。這次重新辦理通盤檢討時,為了要區隔(民國76年)當時是提供給科學園區用,(在民國80多年的時候,科管局就表達不需要用這些用地,科管局要放棄徵收);本次通盤檢討完後,這些產業用地是提供給【縣府】自行招商開發利用。
【台知園區】
問:產業策略?
答:本案是93年核定的國家重大建設,園區內包含:劃設產業專用區、交大竹北校區、國際示範村。產專區內有IC研發設計及生醫相關產業。而國際示範村是住宅區,吸引國外人才進駐,是搭配產專區所規劃的住宅區。
問:園區進度?目前現況?
答:本案是新訂都市計畫。5月24日把補正資料送到內政部營建署,內政部營建署排定於7月17日招開第11次專案小組。
問:後續期程?
答:若內政部營建署大會通過,會在地方再舉辦一次「公開展覽」,讓民眾鄉親了解本案。公展後,是否需再報內政部審議,要看人陳意見內容才知道。大方向是:都市計畫通過->區段徵收->區段徵收工程開闢。
------------------------
看的出來嗎?結論就是看不到策略。
只有大餅、沒有策略...
https://bit.ly/2M4lD22
臉書連結