今天的 #新聞短打 要來繼續追蹤CPTPP的消息。台灣申請加入CPTPP後,中國不意外地重申「一個中国」的政策,而加拿大、澳洲與日本則傳出要一起合作協助台灣加入CPTPP。
依據CPTPP的協議文本,加入CPTPP的國家在提出申請後,將會與其他國家進行非正式磋商;待各成員國對新成員有共識後,再以「成員共識決」同意其加入。換句話說,若有成員國強烈反對特定國家加入,申請案就會卡在「成員共識決」這個關卡。
目前CPTPP共有11個成員國,但只有8個國家的國會批准CPTPP的協議文本。美國智庫CSIS資深研究員 Gregory Poling 在推特上指出,台灣目前在申請案上具有優勢,因為較容易受到北京影響的汶萊與馬來西亞,都尚未批准CPTPP的協議文本,也因此無法在成員國會議中投反對票。
此外,根據澳洲媒體《澳洲人報》報導,加拿大、澳洲與日本正在私下運作,促使成員國支持台灣的申請案。日本前首相安倍晉三選擇在推特上對台灣的申請案表示歡迎,外相茂木敏充則在例行記者會答覆記者提問時稱台灣是「極為重要的夥伴」且在各項法規與政策條件上,應能滿足CPTPP的要求。
在日本之外,一樣被澳洲媒體點名支持台灣加入的國家,還有澳洲與加拿大。我們昨天提到澳洲與中國正在WTO對簿公堂,就澳洲紅酒進口議題進行貿易仲裁,而在紅酒之外,澳洲其他產品,像是龍蝦和煤炭,目前都被中國拒於門外。澳洲貿易部長特漢 (Dan Tehan) 就表明,除非中國撤除懲罰性關稅,並且恢復雙方的部長級接觸,否則不會支持中國的申請案。
而在加拿大,渥太華與北京的歧見,主要來自於孟晚舟事件,以及延伸出來的人質外交疑雲。在美國向加拿大請求引渡孟晚舟以來,加拿大商人史帕佛 (Michael Spavor) 、NGO工作者康明凱 (Michael Kovrig) 都因間諜罪名在中國坐牢,另一名男子謝倫伯格 (Robert Schellenberg) 則因運毒被判死刑且上訴失敗,這些司法案件讓加拿大政府對北京難有好臉色。
同時,今年六月間才傳出加拿大打算向WTO提出申訴,要求成立調查小組,調查中國限制加拿大油菜籽進口是否涉及不正當的貿易限制,但這項要求被中國拒絕。在中國解決與加拿大的歧見之前,中國的入會案能否獲得加拿大的同意?北京能否影響加拿大對台灣的態度?還在未定之天。
在這兩國之外,英國新任外相特拉斯 (Elizabeth Truss) 昨天訪問墨西哥,希望能獲得墨西哥的支持,讓英國能順利加入CPTPP。英國是在今年2月正式遞件申請加入,也是第一個申請加入CPTPP的非原始成員國,目前預計將於今年年底完成談判。
按照英國的申請時程,台灣的申請案如未被杯葛,將有機會在明年下半年完成談判,之後正式簽署協議。為了降低北京的反對聲量,台灣也聲明將循WTO的模式,以獨立關稅領域的名義加入CPTPP。未來CPTPP能否為成員國與台灣帶來更多的好處,值得我們進一步關注。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過3,870的網紅管碧玲,也在其Youtube影片中提到,20090413管碧玲抨擊馬政府對「胡六點」所揭示的要在「一個中國」架構下簽訂兩岸經濟合作架構協議,完全沒有駁斥,更急如星火一定要與中國簽署ECFA,完全是矮化台灣,也讓國際媒體誤認ECFA是兩岸統一的進程;管碧玲要求要尹啟銘承諾ECFA的簽署一定要在WTO的規範下,台灣以「台澎金馬獨立關稅領域」的...
「獨立關稅領域」的推薦目錄:
獨立關稅領域 在 Facebook 的最佳解答
今天的 #新聞短打 要把焦點拉回亞太,上週四 (9/16) 中國宣布遞件申請加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》也就是CPTPP,今天台灣也宣布遞件申請加入,為亞太地區的經濟局勢增添正面變數。
去年我們曾在報導中提過CPTPP對台灣的重要性,CPTPP涵括11個成員國,目前已經有8個成員國批准了協定全文,分別是日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、越南、新加坡、墨西哥和秘魯。成員國之間相互同意降低貿易壁壘、提高智慧財產權保障、降低跨境服務業的准入規範、加強勞工和環境保障並減少政府對市場的干預。
一開始CPTPP就是衝著中國主導的《區域全面經濟夥伴協定》,也就是RCEP來的。但在2016年川普當選之後,美國退出CPTPP,也讓失去最大市場國的CPTPP一度被認為無以為繼。在中國申請加入之後,CPTPP似乎又將獲得新生,順利的話,參與協定的國家將可以進入中國市場,獲得相當大的貿易利潤。
前提是中國進得去。CPTPP的加入條件採成員國共識決,而在八個正式簽署協議的成員國中,澳洲正因紅酒被中國課處218%的超高反傾銷稅,今年6月19日向 WTO 提交了貿易仲裁。
除了與澳洲發生爭執,中國最近經濟疲軟,多家機構都下修中國的2021年度經濟成長率預測,對其他國家來說,中國市場是不是還這麼「香」?不無疑問。
至於台灣自己,我們今年的經濟成長率當然是比較好的,投資機構也比較看好台灣的後勢,但因為中國的「一個中國」政策,缺少貿易協定一直是台灣製造業出口的硬傷。
過去加入WTO的時候就花了很大力氣,搞出一個「台澎金馬獨立關稅領域」才得以加入WTO。至於中國主導的RCEP,台灣大概是想都不用想,除非用「中国台湾」當名稱,不然是沒機會加入的。
但在CPTPP我們有更好的機會,日本現在是CPTPP的輪值主席國,曾表示「樂見台灣申請加入」,同時台灣與其他成員國,像是越南、澳洲、墨西哥,並沒有明顯的貿易衝突。因此相較於中國,台灣更容易獲得成員國在貿易上的支持。
但台灣要加入CPTPP,仍有兩點貿易爭議需要注意。第一是台灣目前仍禁止日本福島、千葉等五縣食品進口,即使附上檢驗報告亦不能進口到台灣。但就在前幾天,美國解除貿易禁令,福島出產的稻米、茨城出產的香菇等,將可以出口至美國。
同時,歐盟也即將跟進鬆綁進口限制,像是福島的竹筍和一部分的水產品,就從10月10日起,從逐批檢附實驗室放射能檢測報告,改成抽驗合格就能進口。因此台灣的食品禁令若繼續維持下去,勢必會成為與日本之間的談判焦點。
另一個談判爭議,當然就是中國了。在中國已經表態加入的情況下,成員國要不要接受台灣加入?以何種名義加入?加入的先後順序為何?都是CPTPP成員國需要再三考慮的重要政治議題,也會對台灣加入CPTPP的時程增添變數。
獨立關稅領域 在 杜震華粉絲頁 Facebook 的最讚貼文
龐培歐 你懂世貿規則嗎?
美國國務卿龐培歐指出:
「如今 香港無法在中國維持高度自治
可能導致未來 取消對港貿易等特別待遇
包括特殊貿易地位」
根據1992年「美港政策法案」
美國視香港為
「經濟和貿易事務上完全自治體」
彭博新聞說
香港據此 免受川普對中國施加的逞罰性關稅
可進口某些敏感技術
並獲美支持加入世貿組織
但是 香港在1995年加入世貿
是以「獨立關稅領域」身分
和台灣以「台澎金馬獨立關稅領域」一樣
其權利義務 和世貿的國家成員無異
沒有任何特權
對美國出口和台灣一樣
都繳交和其他成員一樣的稅率耶
在世貿的權利義務
既無任何特權
也不可受到歧視
這就是世貿最重要的價值:
任何成員的貿易權益 不得受差別待遇(GATT article 1)
除非彼此簽訂「區域貿易協定」
如「自由貿易協定」或「關稅同盟」等
協定內部成員可以彼此優惠互免關稅(GATT article 24)
這和其是否為「高度自治」無關
目前 香港和七個國家或經濟體
簽署了自由貿易協定
其中沒有包括美國
所以 美港貿易是要繳交關稅的
主要是香港要向美國繳交
香港基本上自己不收關稅
何況 美國一年對香港出超260億美元
美國真是占了便宜 還要賣乖
不知龐培歐 懂不懂世貿規則
不懂沒關係 問問美國「貿易代表署」
別不懂裝懂 看起來讓人傻眼
要不 早點退出世貿組織
之後 美國愛怎麼玩就怎麼玩
沒人管得了你
只是 美國對世貿成員出口
可要付出非成員的高關稅耶!
-即使是對台灣出口
龐培歐 你懂嗎?
獨立關稅領域 在 管碧玲 Youtube 的最佳解答
20090413管碧玲抨擊馬政府對「胡六點」所揭示的要在「一個中國」架構下簽訂兩岸經濟合作架構協議,完全沒有駁斥,更急如星火一定要與中國簽署ECFA,完全是矮化台灣,也讓國際媒體誤認ECFA是兩岸統一的進程;管碧玲要求要尹啟銘承諾ECFA的簽署一定要在WTO的規範下,台灣以「台澎金馬獨立關稅領域」的名稱與中國以國與國的身份對等談判,尹啟銘允諾會以「台澎金馬獨立關稅領域」提送WTO。
獨立關稅領域 在 管碧玲 Youtube 的最讚貼文
20090413管碧玲抨擊馬政府對「胡六點」所揭示的要在「一個中國」架構下簽訂兩岸經濟合作架構協議,完全沒有駁斥,更急如星火一定要與中國簽署ECFA,完全是矮化台灣,也讓國際媒體誤認ECFA是兩岸統一的進程;管碧玲要求要尹啟銘承諾ECFA的簽署一定要在WTO的規範下,台灣以「台澎金馬獨立關稅領域」的名稱與中國以國與國的身份對等談判,尹啟銘允諾會以「台澎金馬獨立關稅領域」提送WTO。
獨立關稅領域 在 #但在wto世界貿易組織認定台灣澎湖金門馬祖個別關稅領域的 ... 的推薦與評價
explore #但在wto世界貿易組織認定台灣澎湖金門馬祖個別關稅領域的名稱不是一個主權獨立國家at Facebook. ... <看更多>
獨立關稅領域 在 破解「領先中共加入關貿總協定」,喪權辱國的蔡英文 - YouTube 的推薦與評價
蔡政府將用「台澎金馬 個別關稅領域 」申請加入CPTPP,繼續延續蔡英文在1988年的錯誤、繼續喪權辱國!蔡英文1988年3月9日在中國時報的這篇投書, ... ... <看更多>
獨立關稅領域 在 「台澎金馬個別關稅領域」是不是矮化? - 看板Gossiping 的推薦與評價